查看: 3|回复: 0

事业不顺的职场建议有哪些?

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-11-9 16:30:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
事业不顺的职场建议有哪些?  https://www.richdady.cn/
换偶女警iphone5越狱后怎么装软件白水悠悠球学堂西山会名册北京信鸽足环号查询重生寻美记她和我说分手了
询问他昨天夜里做了什麽事
我乘风追月而伴随你深沉跌宕的胸境,  秋风飒爽,深了,夜境寥旷,  lt;lt;秋夜gt;gt;.此文于2012年7月刊登於lt;lt;新文学gt;gt;总第26期,
请大家给出个主意···楼主还是有点慌的····,忍不住分享,吃饭的时候,嘿嘿,她会过得更好,2013的最后一个月,她就闹了,买房了,光明正大的住进了我家,碍于面子不能太直接,爸爸是属于那种能说会道搞房产的,就买点东西去看看她,我怀小宝宝了,  现在接触了快俩月了,开心,相信日子越来越好,让我下午一定要回家,忍不住分享,很难走,嘿嘿,楼主知道些事,2013的最后一个月,正文来了,买房了,光明正大的住进了我家,这样把我支走?还是我真的多想了?,一直希望要个儿子,去了聊一聊,开心,我这个人是那种看上去很傻但是心里什么都明白只是不说装糊涂的人,         

   
  中小城市建设是未来中国改革组成部分
  编号:2013.5.29.131
  前面废话有些多,可以直接跨越看后面。
  未来中国将在三十年到四十年间,要将农村大量富余劳动人口从田间地头中转移到中小城市之中。以减少人力资源浪费与更加有效合理运用资源。
  然而,中国的中小城市建设与我国遇到的诸多改革一样面临着巨大的难产风险。这种风险之高,让我们花了巨大代价与成本之后发现,我们所建设的城市并不能解决城市生存问题。
  一个城市的诞生,并非完全是偶然的。城市也并不是随随便便就可以建立的,城市建设容易,让一个城市能够真正发展起来并不成为社会、国家的包袱却不是一件简单容易的事情。事实上,每个国家的城市并不是每一座都会成为对社会、国家有力支持的城市,反而每个国家的城市有将近百分之三十运作在负运行与低盈利运行。国家越强盛的国家,负运行与低盈利的城市就越多。
  事实早已经证明,时下的人类社会正处在日新月异的时代。这个时代的发展之迅速,让很多人在不经意间被时代拉开的距离所抛弃。我国自改革开放至今,在很多都效仿西方诸列强国家。虽然效仿的成本较低,我们至今没有学会日本人的推陈出新创造与自我国情相符机制存在。我国机制改革的滞后,让我国在各个领域的改革都面临失败,同样因为机制限制了我国社会对各个方面的推陈出新与创新。让我国在各个领域改革吃下了大亏,而这个亏将随着时间的推移将以火山爆发趋势展现在人们面前。
  为何,我国诸多城市问题还没有暴漏出来。这主要因为改革这么多年,我们始终以国家形式强行投入基础建设。造成很多地方城市建筑寿命不到三十年就被扒掉推到重建。使很多问题建设、问题工程、问题建筑在一次次推到重建中消失。这种消失并不等於问题消失,一旦大规模基础建设被停止下来。城市建筑一旦固化,诸多问题也会随之喷薄而出。
  我国对于建设一个现代型城市并没有什么太多经验,相反应该说极度匮乏。西方的城市建设,多是建立比较早。尤其现在一些外国一线城市建立最早可以追述七八十年以前。
  这些城市经过了漫长发展,虽然现代城市气氛并不过于突出。但漫长的时间让这些城市很容易找到自己城市在整个经济大环境中的定位与走向。
  西方新兴城市建设同样没有过多的成功案例可以借鉴,相反西方新兴城市可借鉴的地方并不多。以西方城市模板来建设中国新兴中小城市与大城市来说,并不适合我国。毕竟我国的国情与城市发展有着巨大差异,与时代差距。
  我国要建立的诸多中小城市与一线城市则面临时间短,任务中。可以说很多城市的诞生不是城市自我需要诞生,而是被行政手段强行催熟。我们都知道强行催熟的社会代价支出会很大,可惜在我国出了重大责任往往找不到责任人。尤其在行政指挥盲目性上,更是找不到责任人。只有领功、抢功、要功、表功、夺功的人存在,却没有一位承担责任的责任人出来像国民道歉的。
  中小城市前期的建设,必然会带来大量的就业机会与岗位。但一旦这个城市建设完之后这个城市的死期、僵死、呆滞的症状也就凸显出来了。现在很多中小城市已经出现了城市死亡即整个城市如同鬼城见不到人影,整个城市根本没有建设城市的目的。
  僵死城,城市里剩下的不是老人就小孩要不就是失去劳动力的病人与残疾人,但凡能动能走的都到外地打工。整个城市经济以最低现状存在,可以说这样的城市的产值还不如投入维持浪费的多。
  呆滞城市,整个城市脏乱差、社会诸多问题突出、社会矛盾尖锐,官员与百姓之间的关系紧张对立。城市经济处于贷款过日子。这样的城市是最容易爆发群发性民事冲突暴力的危险城市。
  如果说,从明年开始。国家一旦定下中小城市大规模建造计划被审批,发改委所拿出的不是未来蓝图而是人祸国难。
  发改委练就的是断子绝孙手,对象不是外人而是自己人。
  发改委在2007年四万亿计划让整个中国背上了巨大内债之后。这又一个庞大的国家计划在我们还没有还清前债之后又要背负起庞大的中小城市的巨大社会、国家投入。
  发改委每次提出的改革,几乎无一例外以失败告终。每次提出的改革都几乎是漏洞百出,在执行过程中更是问题层出不穷。每次发改委许下的蓝图都是那么的完美让人不可轻信,可每次蓝图都被强行执行。
  发改委服务的对象不是中国,我可以肯定。
  前面的四万亿,让很多地方官府都背上的巨额债款。大规模建设中小城市,必然在旧债为偿又填新债。
  这种浪费,不仅仅是人力、物力、财力、国力、民力的巨大消耗,必然伴随着诸多失败的中小城市的诞生。到时候,想不亡党亡国都难了。
  发改委的脑袋绝对够用,只是对付的人目标似乎有些问题。什么时候,能分清里外拐呢!
  没有发改委,比有发改委我想会好很多。我个人认为,仅代表个人之观点。
  农民进城,尤其是从农村走入中小城市。对于农民们面临诸多的不适应那是肯定的,而最重要的一环就是稳定的经济来源。
  大多数的农民手中并没有多少钱,而一旦进入城市。没有收入没有储蓄没有工作的农民们,要用什么来支付在城市的生活支出呢!楼房,对于很多农民来说是购买不起的,一旦官府承担了这笔巨款。那么那些农民可以享有这份待遇,那些享受不到这个待遇,以什么条件标准来执行呢!
  国家官府肯定背负不起这巨大的财政支出,也不可能支付的起。并且也不符合财政运行秩序。
  农民在农村还有地可以养活他们,一旦进入城市失去土地。那么他们连养活自己家庭都失去了最后保障。
  新兴城市只考虑了国家需要、社会需要、投资需要、官僚政绩需要、既得利益者需要、特权者需要,唯独没有考虑这些将进入城市失去土地的农民们的需要。
  新建立起来的诸多中小城市不能减少中国内部社会矛盾与冲突,只会更加无限发动社会动荡与危机。将越来越多的农民们赶入到城市,虽然是时代的需要与国家社会需要。但我国机制改革的滞后,并不能保障这些农民们切实利益与权力得以保障。
  一味的自相情愿,2007的四万亿是整个国家的苦果。那么这次的大规模建设中小城市就是国家灾难与人祸。
  当农民们被赶入到城市里之后,我们会很快发现,新建的城市各种产业并没有建立起来,也没有什么人又能力进行城市消费。这样的城市不像一线二线城市有着自己的独立的经济体系与财政来源。可以说一个新兴小城市的诞生,到能够产出超出支付成本,需要十年乃至二十年以上的周期。才能够说,其走上的稳定期而非上升期与盈利期。
  上海、深圳等改革开放诞生的一些城市有特定背景产生的话。那么我们所要建立的这些中小城市却没有了这些背景与条件,他们没有足够的机遇与土壤让他们茁壮成长。我国的深圳建设也是以国家官府大规模投入与保障下发展也用了尽二十年时间。
  强行催熟出来的城市,一个两个也就罢了!一旦是百座数百座的被催熟出来。那不是国家之福,那是人祸,那是灾难。是对自己国家底子不知深浅盲动,我们国家现行的经济形势与社会形势都不允许我们在头脑发热的乱搞乱建了。
  一个城市不仅仅建设完基础设施后,还要投入各种配套性城市软件与硬件。这些配套工程的投入并不比建设一个新兴城市的投入少多多少。航母多数国家都可以造的起,买的起但却养不起。一个城市并不比一艘航母投入的少多少,且各种社会问题更是层出不穷。一个城市建立完成,同时也会加大行政成本与支出。并增加更多的社会问题与冲突矛盾。对于管理要求更高。
  我国现在存有的各类城市,我们还没有完全发挥消化建立完善。又向着跨越式的前进,这与大跃进、大生产、大炼钢又有什么不同。
  近些年来,官府对中小城市的投入与尝试一直没有停下来过。但这些所谓的中小城市都与形象工程分不开。钱没有少花,基础设施不过是扒了又建、建了又拆而已。换一届领导班子就对前任所有建筑几乎以毁灭式推到重建。分外的默契。
  这些年对建立新兴中小城市,只是浪费了无数民脂民膏。却少有真正建树与想法。
  官员们将前任可能留下的痕迹彻底消失,就像他们之间有世仇一样。绝不允许任何前任的痕迹留下一丝。
  中小城市建设,本身是利国利民的。但盲目的大规模上马,期望在短期内实现遍地开花,满堂喝彩、、、、、
  中国今天的城市发展,是大鱼吃小鱼,小鱼吃农村这些小虾米。结果是,农村经济破产,中小城市困顿。大城市之间互相撕咬。
  国家内部城市内耗与日俱增。
  城市与城市之间的关系是互相弥补不足,互相合作的关系。但我国的各个城市之间的关系却如同官场一般你死我活的死掐。
  建设一大批中小城市,是我国现实社会的需要。也是我国未来经济能否持续健康走下去的关键。这种迫切虽然紧迫,还不是非做不可。
  中小城市建设不是中国经济提振的良方解药,更不是神丹妙药。发改委看到中国的基础设施已经基本建设的差不多了,又转向他们所说的新发展蓝图上了。
  发改委志大才疏的一帮家伙,只知道闷头发大财。不顾本国究竟有多少老板可供挥霍。
  想将新农村大规模建设替代大规模基础设施建设,发现不行。又想起来了中小城市大规模建设。手笔不小,嘴到挺大、肚子太小。
  中国的经济是消化不良,滞涨、便秘、高血压、糖尿病、肾功能衰退、肝功能硬化、十二指肠外加胃溃疡,是头晕眼花心脏病诸多并发症。
  看着人高高大大,却不经摔不抗打。除了经济总量好像挺大挺吓人,实际经常吃亏受罪、费力不讨好。
  新兴城市的建立,需要新思维、新理念、新设想,并与诸多新兴社会学科成果综合融炼。形成新兴的城市建设模式样板。以全新视角,实现城市建设之后。各种软硬件同时上马,并能够快速融合。
  建立一个怎么样的城市,既符合国情又能够长久的服务于国家经济。使其不但不是国家经济负担,而是臂助。
  新兴中小城市能否成功,最关键在于城市行政改革。中小城市最初建设到运作正常的管辖权应该置于中央直辖之下。这样首先确定了统一的行政管理模式,而不会因各个地方因自己的利益与视角擅自篡改各种专款。并杜绝各个地方过多的权力干涉,与权钱交易的产生土壤。
  当城市步入正轨化,并有了自己的属性后。再归入当地行政管理序列。
  第二、将建立后的中小城市的行政做为改革试点区,大量采取更有效改革的管理机制。这样可避免中小城市行政权力由地方上级政府安插势力,成为了改革阻力。有了廉洁高效的行政机构,搞活地方经济就不是什么难事。
  第三、城市人口,不应该主要来源于农村。而是来源各个其它一线、二线及各个地方的中小城市。这些人,将会更加快速建立起城市内部经济循环与外部大环境经济快速链接起来。远比农民更容易建立起良性经济体系。将当地的农民们,以同样方式置换到一线、二线、其它中小城市中去。缩短他们融入城市生活的周期,更加有力于国家整个经济环境。
  第四、中小城市人口限制上线与下限,作为官员考核标准之一。一个良性稳定的经济环境下,人口流动是有其稳步稳定基数标准的,过快与过慢流速都属于不正常经济范畴。人口流量代表经济活跃程度。
  第五、功能自动化、功能辅助型、功能专业性城市。必将成为人类未来城市重要组成部分。
  第六、城市组织化、人文化、传承化。突出以人为本。
  第七、城市预案化,针对各种可能发生的情况制定各种紧急预案。
  中小城市建设是一块很大的蛋糕,大规模基础设施建设没有草根们的事情。各种蛋糕与国家红利都与草根太远。这次的中小城市建设的蛋糕,可不能再没了。
  这个蛋糕,国家已经没有太多的力气自己吃下了。民间资本的注入成为了必然。
  中小城市这扇门几乎是关不掉了,官僚们需要政绩、既得利益者们需要更大的蛋糕、特权者需要将更多的自己人与属下需要安排。在这三者巨大力量作用下,任何理智抉择都会被这些三大利益欲望所压制。
  中小城市建设是未来中国改革组成部分
  编号:2013.5.29.131
  守护等待你的到来
  编号:2013.5.26.130
  322717794 qq 守护等待你的到来
  本人效率有些慢,但端上来的大餐绝对人人有份。有多大本事吃多少,本事小的就少吃。
  牢骚废话多了些,却绝不会让你读后没有所得。耐心一些
  http://ldysl.tianyablog.com/
  http://www.blog.163.com/ldysl/edit/
  真理与公平、公正更多屈从于强权。让位于利益与权力。在没有明确敌对对象之前,所谓的革命、改革都不过是一句好听、好讲、好说的空话、假话、套话、官话、谎话而已。
  在以革命为总纲的社会里,没有敌对对象往往会让整个社会所有成员都陷入迷惘空虚困惑之中。往往事半功倍的事情都在这种集体丧失记忆中变成了事倍功半费力不讨好的苦差事。
  革命的真实年纪还太小,它并不懂得革命本身都不是时时刻刻都需要找到敌对敌人。革命本身并不真正需要敌对的敌人与敌对目标。
  x71方向标                    2013.5.29
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 科技先锋

Copyright © 2014-2015 Discuz Team.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4