|
|
首先恭喜国家，GDP增速9.1%，草民跟数字一样幸福！
好，话不多说，转入今天的正题。工作许多年，突然间，想起自己的住房公积金，应该有数万了吧，人民的币，最好还是提前花了踏实。
请教数人，得知，这公积金理论上算你的，但不是可以随便提取的，要提取得具备特殊条件。所谓特殊条件，说法不一。亲自去管理中心咨询，得悉这笔钱支取之准确条件。令人沮丧的是，这些条件，或苛刻，或匪夷所思，正常人均难沾边：
1、购房：
本人现今住着80余平米单位房改房一套（当年花了两万不到，原来自己居然也是既得利益集团一份子呢！），虽属典型小户型，但按人均居住面积计，已是高的不得了，相当于三口之家住别墅的水平。
再说，本人对权力与资本合谋忽悠的我朝房地产早已立下不凑热闹、不做帮凶之大志，任凭周边发财喜讯不断，我自岿然不动。因为我一向认为炒房是不道德的，因为自己的贪婪让真正需要住房的穷人流落街头，本质上跟饥荒岁月囤积粮食图财害命没有什么两样。这一条，我是沾不上的；
2、装修：
房屋装修是可以提取住房公积金的，据说跟装修公司签个“合同”就可以提取自己的公积金。去管理中心咨询，才发现此路不通。原来，人家要求必须是两年之内的新房，而本人的房改房属于典型的老房子了，不在此列。
回家想想，甚是纳闷，正是因为陈旧，才有装修或重新装修的必要。后来似乎明白了，原来，人家搞住房公积金的根本目的就是为了促进房地产，什么购房、装修，全是扯淡的托词。保障、福利之类，全是小民们的自作多情。这一条，也没想头的；
3、调动：
“人挪死，树挪活”。但在“把动物变成植物”的户籍制度依然笼罩的我朝，享受住房公积金福利的人们都是体制内或与体制沾边的人。调动，对大多数人来说，都是奢侈的小概率事件。本人也曾想入非非有过想“动”一下的念头，后来不久就因为文凭过低没有硕士博士头衔放弃了。
前段时间，因为一女小老板无意中多嘴，某艺术学院书记打来电话，说需要人，我说自己年纪太大算了。其实，真正的原因是大地方房子太贵，去了等于大学重新毕业一次。这一条，也是免谈；
4、退休：
这一条，让人心生惊喜，似乎看到希望的曙光：谁不会老呢，只要会老，就会退休，就可提起自己的住房公积金，要是遇上最坏的结果，活不到老，提前OVER或被OVER，根据下面那一条，更是可以提前提取。想到此，感觉眼前一道幸福的白光闪过，生活美好，宛若鲜花盛开。但突然，心头一沉，不对呀，虽说人生如白驹过隙，毕竟还有若干年，远水不解近渴。前途光明，道路曲折，眼前不管用，白说；
5、死亡：
假若你人死了，就可以理直气壮提取你的住房公积金了。这帮厮们，还真是幽默，人都死了，取住房公积金买棺材买阴宅吗？可是，党和政府并不提倡土葬。也许，他们会说，你活到死，还是那么境界低下。死了你一个，幸福一家人，不是很划算的事吗？我的承认他们言之凿凿，逻辑强大。
可是，本人虽然早已青春不再，时觉老之将至，可离那大限，依然有距离。虽生性悲观精神扭曲“悔恨平生识一丁”，但身处河蟹盛世，自寻短见，对不起人民对不起党。唯剩“被意外”一途，可本人乃一遵纪守法之良民，上不反裆下不惹流氓，被“躲猫猫”、“喝开水”的几率几近于零。人固有一死，可眼前没戏；
6、还款：
可以取公积金还款，心想他们还是多少有点人性的。具体一落实，才知道：
a、贷款不得低于一年；
b、用途必须是购房；
c、贷款数额不得低于所提取公积金数额；
d、必须先还款，还款之后三个月之内凭还款单据提取！
杂种们，你这不是马后炮吗，很多人正是因为欠款，所以才眼巴巴需要用自己的公积金还款，款都还了，还要你来假惺惺景上添花？
恍惚间，我终于明白，原来，房产商、银行、政府及其公积金部门，他们是一个利益集团的三位一体。
明白这一点，你才能理解，为什么公积金管理人员，随便一个芝麻绿豆尚且满脸优越踌躇满志，原来有很多人在求他们，你才能理解，为什么几乎所有的管理中心，都有豪华的办公楼堂，因为，那公积金在他们手里，便犹如他们地窖里的性奴，翻云覆雨，弄之股掌。
于是，我也才终于理解，为什么在西方的自由主义经济学家们眼中，一切强制性的社会保险，都是不正义的。因为，任何强制，都意味着公民自由的让渡与被侵占，更何况，“羊毛出在羊身上”，天上从来不会掉下馅饼。经济学的基本假定是，任何人都比别人更知道什么对自己更好。而强制的社会保险之类的所谓福利，他的基本逻辑，就是政府比公民个体更懂得什么更有利于个人的快乐与幸福。
我朝的公积金，他的基本算术原理是：每月从你工资中扣缴一定数量的公积金，然后政府（相对于公职人员）或单位（主要是公企）再给你补贴同样的数额。在贪婪心的驱使下，很多国有垄断企业的上缴公积金，占工资比例越来越高。但是，这个名义上的个人财产，个人的支配权是十分有限的。怎样花，如何花，政府才是主人，它说了算。
一切不受制约的大政府，往往都热衷于以“衣食父母”的身份替人民当家做主并乐此不疲。在我国，占国民很小部分人才能参与的住房公积金制度，对不能参与的农民、私企工人、城市老居民是一种剥夺，而对公积金表面上的受益者们——体制内人士，则意味着自由的被征用，只有管理者们是绝对的受益者。
罄竹难书，骂管屁用，把自己那份提出来，才是硬道理。想来想去，唯有第6条似乎尚有努力之余地。闻说道，信用社可以贷款，但利率上浮，月息约9厘，去信用社咨询，果然。于是，决定以购房为名贷款数万，一年后偿还，利息5000多，而后凭还款证明提取自己的住房公积金。
http://21cncpm.com/wwyp/7885080.html |
|
发表于 2024-10-16 03:13:28