与江岸区人民法院商HE

ucekm0978

　　发了商HE的帖子。

　　汉网论坛进不去了，兹以纪念！

　　移步此地，咸使知闻。


　　与江岸区人民法院商HE：

　　“你申请的是你方证人出庭作证，应该由你方协调出庭。”

　　这句话含有如下意思：

　　1、法院不愿通知唐良智等证人出庭。

　　2、唐良智等不愿出庭作证。

　　首先的问题，贵院有没有通知。

　　其次才是唐良智等愿不愿来。

　　法庭并没有明示。

　　“你申请的是你方证人出庭作证，应该由你方协调出庭。”

　　这就是说，皮球踢回原告了。

　　原告的证人，由原告协调出庭。原告的证人，只能证明原告的事实。这似乎与证人出庭制度不符。

　　理由如下：

　　1、证人是证明事实的。不分原告和被告。原告的证人也可以指证不利原告的事实。

　　2、我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》都明文规定证人出庭作证是公民对国家承担的一项法律义务。

　　唐良智等不应例外。

　　3、根据2013年1月1日起施行的新《民事诉讼法》第七十二条：“　凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”

　　4、第七十三条：“　经人民法院通知，证人应当出庭作证。”

　　既然法律是这么规定的，原告申请证人出庭作证。证人并未如期出庭。申请第二项，证人不出庭的，需要将不出庭理由记录在庭审笔录上。庭审笔录上没有不出庭的理由，被告和审判长都没有解释不出庭理由。你说“你申请的是你方证人出庭作证，应该由你方协调出庭。”换句话表示，唐良智等不出庭作证，是你压根就没有通知。

　　原告没有书面申请证人出庭作证，贵院可以不通知。原告申请了唐良智等出庭作证，贵院还不通知，那就是江岸区人民法院的事情了。

　　我说的对不对？

　　江岸区人民法院。

　　朱自发

　　2014-5-9
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com