财运不佳的财运提升为什么？

蓬亚飞

财运不佳的财运提升为什么？  https://www.richdady.cn/
苏州华顺标贴南阳仁爱医院近距离恋爱电视剧包粽子的叶子徐静蕾蹲地豪放伊拉克风云txt有点不好
从来不反思自己的过错！嘴巴呱呱叫
好奇又渴望,楼主男朋友自尊心一下子就受挫了,天涯是个好地方,很幸福,包裹着自己的心,楼主发现那个男生老是上课的时候越过两三个人在看我,
琼瑶作品的危害性现在已经不仅仅表现在价值观念上,我尝试着加了一个随便寒暄一下,怎么能够对自己的爱人负责？,很容易引起人们的模仿,　　,是可以超越一切的万能魔方,在这些有害的描写中,　　我们决不可以低估或少估了琼瑶作品对人心灵和精神的毒副作用,而现在也余毒未清,大写特写变态的恋爱故事,然后告诉她我的身份并且告诉她我根本没听过有她这个前女友,教育和引导广大读者和观众特别是广大的青少年读者和观众,无数少女被她害了,描绘扭曲的人物性格,她也是晴天霹雳,真的会在爱情转淡的时候,让广大的读者和观众觉得,觉得是个结婚的好对象就想说可以交往看看,         

   
　　《中国“橙色预警”：穷人、富人、朝廷》
　　——中国二千多年仍然没有走出“中国历史周期律”之籓篱
　　马格宁思
　　二〇一四年二月二十七日
　　预警信号级别：依据危害程度、紧急程度和发展态势一般划分为四级：Ⅳ级（一般）、Ⅲ级（较重）、Ⅱ级（严重）、Ⅰ级（特别严重），依次用蓝色、黄色、橙色、红色表示。
　　（一）
　　资料一、基尼系数知识
　　基尼系数(Gini Coefficient)为意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1922年根据洛伦茨曲线提出的，定量测定收入分配差异程度的一个指标。其值在0和1之间。越接近0就表明收入分配越是趋向平等，反之，收入分配越是趋向不平等。联合国规定的国际一般标准：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大（0.4是国际公认警戒线）；0.6以上表示收入差距悬殊。
　　资料二、中国官方基尼系数
　　1、2000年中国家庭资产基尼系数为0.412。
　　中国自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，官方连续13年，再也没有对这项统计公布过具体数字。
　　2、2012年中国家庭资产基尼系数为0.474。
　　根据2013年01月19日，东方早报，记者陈月石，题为《我国基尼系数十年超越国际0.4警戒线》的报道：多年来饱受多方关注和争议的官方全国基尼系数，昨日终于揭开神秘面纱。在18日上午举行的2012年国民经济运行情况新闻发布会上，国家统计局局长马建堂在回答记者提问时一口气公布了从2003年到2012年的基尼系数。其中，2012年中国全国居民收入的基尼系数为0.474。过去10年，基尼系数在2008年达到最高值0.4910。10年间，基尼系数全部高于0.4。具体如下：2003年0.479，2004年0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
　　国家统计局的数据一公布，当场便再次引起了质疑——国家统计局的数据显示，2011年全国基尼系数为0.477，远低于2010年12月9日西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的0.61的指数。专家称，中国收入最高的10%家庭与收入最低的10%家庭的人均收入相差65倍，差距已堪比某些因贫富不均常年动荡的国家。
　　资料三、中国非官方基尼系数
　　1、2010年中国家庭资产基尼系数为0.610。
　　根据2012年12月10日，京华时报，记者高晨，题为《中国家庭基尼系数0.61 贫富悬殊世所少见》的报道：根据“西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心”昨天在京发布的报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”发布本次数据的中国家庭金融调查与研究中心，是西南财经大学与中国人民银行总行金融研究所共同成立的公益性学术调查研究机构，其主要工作是在全国范围内开展中国家庭金融调查。该调查是针对中国家庭金融领域全面系统的入户追踪调查，调查成果将建成中国家庭金融微观领域的基础性数据库，为社会共享。中心计划每两年进行一次全国性入户追踪调查访问，样本分布在全国25个省（自治区、直辖市），80个县（区、市），320个村（居）委会，样本规模为8400多个家庭。
　　2、2013年中国家庭资产基尼系数为0.717。
　　根据2014年02月23日，南方都市报，记者刘佳，题为《我国资产前10%家庭拥有63.9%的总资产》的报道：根据“西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心”近日发布的《2014中国财富报告：展望与策略》，目前中国收入前1%的富裕家庭，平均年家庭收入为115.2万元。家庭资产前10%的中国家庭，拥有63.9%的总资产。根据报告，2013年全国家庭资产基尼系数为0.717。财富更多的还是集中在少数家庭中。
　　资料四、中国历史周期律
　　何谓“中国历史周期律”：是指中国历史上的政权经历兴衰治乱，往复循环呈现出的周期性更迭现象。极端的不公导致社会的崩溃，从而达到新的相对公平，周而复始。在中国，极端的贫富悬殊是历史周期律的推手。陈胜吴广起义将一种独特的周期现象带进中国历史。中国的中下层人民启动了他们推动历史的独特方式。从那以后，几乎每个朝代都经历了一个从相对公平，到不公平，到极端不公平，到下层人民无路可走，最后推翻重来这么一个周而复始的过程。在中国二千多年的封建王朝中，也仅只有汉唐明清四朝的统治达到200多年（例如：明朝276年、清朝267年）。在这个循环往复的周期里，每一个能赢得200--300年长治久安的朝代，都是从打破原有社会结构，通过“均田”实现相对公平开始的。在农业社会里，“田”即土地，是最主要的生产资料，如同今天的“资本”。那些没有做好这门必修课的朝代往往都成了短命的朝代。
　　资料五、中国历史周期律之决定要素“一门两纲六目”
　　所谓“一门两纲六目”要素理论：是指该理论是决定中国历史周期律内在本质规律的理论，它借用生物学“门纲目科属种”的分类方式表述如下，所谓“一门”是指：国家治理（门0）；所谓“两纲”是指：国家制度（纲1）、国家战略（纲2），以此构成“国家治理”门（门0）；所谓“六目”是指：社会经济制度（目1）、政治权力制度（目2）、官吏治理制度（目3）、财富均衡制度（目4），以上四目构成“国家制度”纲（纲1）；对内军事战略（目5）、对外军事战略（目6），以上两目构成“国家战略”纲（纲2）。【注：图一“一门两纲六目”架构图】。
　　资料六、中国历代农民起义概述
　　翻开中国的历史卷宗，历史告诉我们：农民起义是推动历史的动力吗？
　　1、陈胜吴广起义：王侯将相宁有种乎？
　　2、黄巾起义：苍天已死，黄天当立；岁在甲子，天下大吉。
　　3、黄巢起义：天补均平。
　　4、北宋时期王小波、李顺起义：吾疾贫富不均，今为汝等均之。  
　　5、钟相扬么起义：法分贵贱，非善法也；我行法，当等贵贱，均贫富。  
　　6、元末农民起义：莫道石人一只眼，此物一出天下反。   
　　7、李自成起义：等贵贱，免粮。均田免粮。“迎闯王，闯王来了不纳粮。”  
　　8、太平天国：有田同耕，有饭同食，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖。
　　9、秋收起义：毛泽东领导的农民运动提出“打土豪，分田地”；后来的口号：“减租减息”、“分田分地”。
　　（二）
　　综上所述，中国千古不变的主题：“财富”。中国千百年永恒的信念：“等贵贱、均贫富”。中国历史舞台上永远的主人翁：“穷人、富人、朝廷”。我们似乎总是走不出“历史的年轮”，跳不出“历史周期律的藩篱”。当中国的穷人、富人、朝廷三者都感到不安的时候，那么整个社会便不得安宁了。
　　1、穷人不安，是因为他们的财富太少
　　中国90%的家庭，拥有36.1%的总资产。中科院报告：“中国还有1.28亿贫困人口”。根据2012年03月12日，中国新闻网，中新社北京3月12日电 (记者 孙自法)中国科学院最新完成的《2012中国可持续发展战略报告》提出，中国发展中的人口压力依然巨大，按2010年标准贫困人口仍有2688万，而按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年)，中国还有1.28亿的贫困人口。还包括次贫困、不富裕的广大人口，他们不同程度上，买（盖）不起房，看不起病，上不起学，就不了业，缺少社会保障，没有尊严的活着。更可怕的是没有希望的活着。
　　2、富人不安，是因为他们的财富太多
　　中国10%的家庭，拥有63.9%的总资产。他们发愁的是将财富何处安藏。在土地公有制的条件下，富人们大量的占有“房产”，根据有关报道：中国富人的财富中“房产”所占比重高达70%以上。与此同时，中国富人对其财产安全十分担忧，海外移民转移资产形成了风潮，大量的资金从中国转移到海外。到底有多少富人在进行移民和准备移民。根据胡润发布的《2011中国私人财富管理白皮书》，中国国内目前造就了超过95万名千万富豪，其中46%正在考虑移民国外，14%已经移民或者正在申请移民。而家资在1亿以上的富人中，有移民意向的人比例更高，达74%。 富人移民的原因：从表面原因看是保障自身财产安全，提高生活质量等，根本原因是中国经济已经进入最危险的时刻，是中国家庭资产基尼系数连续十多年超过0.4的国际警戒线，社会贫富悬殊的结果。说到底，是富人怕穷人“革”他们财富的命。
　　3、朝廷不安，是因为它没有找到穷人与富人“占有财富的均衡点”
　　无论是中国官方基尼系数（2012年0.474），还是非官方基尼系数（2013年0.717），均已经超过国际0.4的警戒线，并且已经连续超过了十多年了。由此，反映了中国社会贫富收入差距大，贫富悬殊的事实。究其原因，政府即朝廷没有建立起全社会的“财富均衡制度”，在穷人与富人间没有找到“占有财富的均衡点”。再加“官吏治理制度”的严重缺陷，致使贪污腐败泛滥猖獗等。这便是当前中国社会，一切矛盾、冲突、斗争、不安、动荡、动乱的根本原因。
　　根据中国历史周期律之决定要素“一门两纲六目”理论，其中“财富均衡制度”与“官吏治理制度”是两个极其重要的要素。此两目若“不甚张”的化，那么“国事”将堪忧矣！何以解忧呢？只有两种方法：一是“改革”；二是“革命”！
　　（三）
　　1、何谓“改革”的方法
　　建立健全“财富均衡制度”与“官吏治理制度”，将高达0.717的中国家庭资产基尼系数降低到为0.4以下。核心是紧紧围绕“财富”，通过税收的形式“分配蛋糕”，即收入所得税、资本得利税、房产税、赠与税、遗产税等。但是，中国到目前为止除了“所得税”之外，其余如“得利税、房产税、赠与税、遗产税”等均无征收或全面征收。致使富人“财富”多的无处“安藏”，穷人“财富”少的无尊严的活着。导致整个中国社会，无论是富人，还是穷人，以及朝廷均没有“安全感”。
　　当今发达资本主义国家，无一例外的都实行了以“财富”为核心的税收制度，即均征收了：收入所得税、资本得利税、房产税、赠与税、遗产税等。北欧国家的“从摇篮到坟墓”的“高福利”制度，正是建立在“高税收”制度基础之上的。这种制度，在美国产生了像比尔盖茨、巴菲特那样的“活雷锋”，将自己的绝大部分“财富”捐献给了社会慈善机构，这并不是他们的思想境界和道德水准有多么高，而是其制度使然。资本主义国家普遍建立起了“财富均衡制度”，这正是“帝国主义垂而不死”的原因所在。
　　中国历史上之明朝、清朝，也分别通过以“财富”为核心的税收制度，即“一条鞭法”和“摊丁人亩法”，建立延续了长达276年和267年的王朝统治。历史证明，中国历朝历代谁能够建立起以“财富”为核心的“财富均衡制度”，谁就能够长治久安，反之则是短命的。当然取决定性作用的是：“一门两纲六目”要素：社会经济制度（目1）、政治权力制度（目2）、官吏治理制度（目3）、财富均衡制度（目4），对内军事战略（目5）、对外军事战略（目6）的综合的共同作用。那么，本朝，即“中华人民共和国”能否跳出“中国历史周期律”之藩篱，建立超越中国二千年历史之500年基业呢？！
　　2、何谓“革命”的方法
　　以革命的方式改朝换代，对中国来说是再熟悉不过的了。因为两千多年来，中国一直通过“以暴易暴”的革命方式进行朝代更迭的。当社会底层穷人所占有的社会财富，不能使他们活下去的时候；当他们受富人压迫没有尊严苟且偷生的时候；当朝廷无能对官吏不能实行有效管理，没有建立起“官吏治理制度”，致使贪污腐败横行的时候；当朝廷代表富人利益不顾穷人死活的时候；倘若再加上自然灾害；此时农民起义便爆发了。从陈胜吴广起义第一次开启了“中国历史周期律”之门，直到当今毛泽东主席领导的“秋收起义”，在农村创建根据地，走武装暴利夺取政权的道路，朝代更迭无一例外不是这样的。
　　中国共产党与中国国民党，在1946年—1949年，进行了中国历史上规模最大、最惨烈的“改朝换代”的大决战，国共双方共计1000多万军队厮杀，其核心实质就是穷人与富人为了“财富”的阶级斗争，因为“财富”不公，特别是土地集中在大小地主富人手中，广大的贫农雇农没有土地。共产党提出“打土豪、分田地”，与历代农民起义提出的“均贫富、等贵贱”性质是一样的，它成为千古不变的主题，由此而产生的是循环往复的历史周期律。通过 “革命”即战争，达到了“均衡财富”的目的。
　　（四）
　　在此，对于中国的富人、官吏、朝廷有一个共同的问题：如何对待占90%的穷人（包括所谓的“中产阶级”）？对于中国的穷人、富人、官吏、朝廷同样有一个共同的问题：是“改革”还是“革命”？
　　赐告富人：财富你可以拥有、享受、挥霍，但是不能拒绝“合法的转移”。例如，通过“所得税、得利税、房产税、赠与税、遗产税等”形式，转移给国家，国家再通过“二次分配”的形式转移给穷人。这样的话，富人便心安理得了，便有了安全感了。
　　另外，如果中国富人移民转移资产呢？这种方式同样是愚蠢的。殊不知，中国富人们移民的目的国，例如：美国、加拿大、澳大利亚、欧盟国家等等，无一例外的都是开征了上述税收的。美国不仅如此，还根据《海外账户纳税法案》规定，对美国公民、持有美国绿卡的外籍人的“海外资产”征税。凡是在海外拥有5万美元以上的资产，或是储蓄在1万美元以上资金的都应当向美国政府申报纳税，如果隐匿海外资产拒不申报的，视为有意逃税，如果被查出或将处以重罚，严重的将被判刑入狱。与此同时，从2013年1月1日起，所有想在美国经营的外国银行都必须向美国国税局，提供资产（存款）超过5万美元的美国公民、持有美国绿卡的外籍人的账户信息，否则将对其征收总收入30%的惩罚性税收。一句话：“跑得了和尚，跑不了财富；跑的出中国，跑不出地球。”
　　警告朝廷：历史的告慰：请记住！朝廷没有一次是被“富人”推翻的，“杀富济贫”似乎可以延缓改朝换代，但能维系多久呢？在中国历史上还没有超过300年的朝代。本朝又当如何呢？再请记住！朝廷每一次都是被“穷人”推翻的，“杀贫济富”是要亡国的！是“改革”，还是“革命”在很多程度上取决于朝廷。水能载舟、也能覆舟就是此理也。建立“财富均衡制度”、“官吏治理制度”是首当其冲的。
　　截止到1949年为止，中国改朝换代的内战距今才65年，衡量一个国家贫富差距水平的基尼系数，已经高达0.474或者0.717，中国社会已经“橙色预警”。也仅仅才65年，难道“本朝”又要开启“中国历史周期律”循环往复之覆辙，仍然走不出其藩篱吗？！
　　参考文献：《致习近平组长:“入组志愿书”》——中国国家治理总论暨全面改革纲要概论 马格宁思 2014-2-03