与江岸区人民法院商HE
发了商HE的帖子。汉网论坛进不去了，兹以纪念！
移步此地，咸使知闻。
与江岸区人民法院商HE：
“你申请的是你方证人出庭作证，应该由你方协调出庭。”
这句话含有如下意思：
1、法院不愿通知唐良智等证人出庭。
2、唐良智等不愿出庭作证。
首先的问题，贵院有没有通知。
其次才是唐良智等愿不愿来。
法庭并没有明示。
“你申请的是你方证人出庭作证，应该由你方协调出庭。”
这就是说，皮球踢回原告了。
原告的证人，由原告协调出庭。原告的证人，只能证明原告的事实。这似乎与证人出庭制度不符。
理由如下：
1、证人是证明事实的。不分原告和被告。原告的证人也可以指证不利原告的事实。
2、我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》都明文规定证人出庭作证是公民对国家承担的一项法律义务。
唐良智等不应例外。
3、根据2013年1月1日起施行的新《民事诉讼法》第七十二条：“ 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”
4、第七十三条：“ 经人民法院通知，证人应当出庭作证。”
既然法律是这么规定的，原告申请证人出庭作证。证人并未如期出庭。申请第二项，证人不出庭的，需要将不出庭理由记录在庭审笔录上。庭审笔录上没有不出庭的理由，被告和审判长都没有解释不出庭理由。你说“你申请的是你方证人出庭作证，应该由你方协调出庭。”换句话表示，唐良智等不出庭作证，是你压根就没有通知。
原告没有书面申请证人出庭作证，贵院可以不通知。原告申请了唐良智等出庭作证，贵院还不通知，那就是江岸区人民法院的事情了。
我说的对不对？
江岸区人民法院。
朱自发
2014-5-9
黑沙盒子 http://www.heishabox.com
页:
[1]