46247155 发表于 昨天 05:36

众筹将要取代精英投资

  老VC还在用最原始的方法工作VC从业者就像游牧民族。他们每进入一个领域,都能快速学习,马上成为业内专家,马上进行投资。当这个市场成熟了、没有竞争优势了,他们就退出,转到另一个市场。
  这就导致很多VC连自己的商业模型都没想清楚。你的投资对象、你的商业模型、你的变现模型、你的可持续发展路径是什么?整个行业只有屈指可数的几家VC能够对此说明白。
  VC投资的项目很多是高科技类的,而他们自己却在用最原始的方法开展工作。整天跟高科技打交道,结果自己最落后,这应引起全行业的反思。
  举例来说,互联网行业包括视频、游戏、电商、社交、移动互联网等几大类,把这些公司列出来,每家公司谁是CEO,谁是COO,它们最后分别走到了哪个阶段,最近有什么新进展,公司卖了之后这些CEO、COO去哪了……绝大多数VC没有这些数据。他们只有一个简单的数据库,根本没有系统性沉淀。
  这其实是个巨大的市场空白。任何一家传统V C 都没有做这件事的DNA,一旦去做,公司内部KPI就得改革。
  VC主要挣两笔钱,一笔是管理费,一笔是利差。作为一家正常运转的公司,VC每年需要抽取基金总额的1%-3%作为管理费,用于员工薪酬等各项支出。另外,比如VC向一家公司投了1000万美元,后来公司以10亿美元卖掉,VC根据占股比例分到1亿美元,这9000万美元的差价,有80%要分给出资人,剩下的20%就是VC的利润,这是凭专业能力挣到的钱。
  但现在很多VC是拿投资业绩讲故事,实际挣的却是管理费。原来管一亿美元的基金,现在管10亿美元,原来管10亿美元的基金,现在管30亿美元。30亿美元的基金,一年2%的管理费,算下来就是6000万美元,10年就是6亿美元。也就是说,什么项目都不用做,VC每年光管理费就可以挣到很多钱。因此它对项目的饥渴度不够,积极性不足。作为VC,它并没有产生特别大的价值。
  中国有些基金,投了项目之后,一年不开董事会——在中国这可能反而是件好事,因为中国的很多基金根本不懂企业管理,自己的企业还没做好呢。但它应该有一个被动的、非常强大的投后管理支持体系,一旦创业者有需求,可以立刻反应,提供帮助。
  而现实是,传统VC前期工作做得不是很细,投资后又大多不懂管理,瞎管——尤其是那些小基金,只看短期利益,结果逼得公司只能卖出,而这会影响公司的整体发展战略;或者是VC提供的资金不够,公司根本活不下去。
  年轻人无法出头
  国内第一代、第二代VC,在管理上更多的是跟着人走,长官意志、老板意志特别强,一个人说了算。老大牛,基金就牛,老大敏感度下降,基金也就瞎了。还有,它的股权分配机制也是老大占比特别高。
  在互联网行业,还有一个很重要的问题是,VC必须对新鲜事物保持绝对的敏感度,而70后和现在作为消费主力的90后群体之间,在年龄上有一个隔断,需要在思路上完成一个跳转。但一些年轻的基金经理,他们本来就属于这一群体,不需要跳转。他们对这一领域的敏感度比我们高很多。所以大家会发现,很多小项目都是这一年龄段的基金经理们发掘出来的。最近国内成长起来一批年轻的基金经理。
  VC这个行业在全世界都不断有年轻人出来。在国外很多大的基金里面,员工平均年龄只有二十几岁。年轻人对新鲜事物的感受不同,这就决定了VC必须有一个轮换机制。中国传统VC团队中的年轻人,很有战斗力,但往往无法上位,他们在投委会说了不算,结果所在的VC错过了一拨又一拨的好项目。
  一般来说,VC里的年轻人,从分析师入行,做到经理、VP、合伙人,一层一层往上发展,从打杂到写paperwork,到跟老板出去见客户,再到自己开拓客户,自己成交,整个过程其实是一个养成类游戏。从VP干到MD,再干就干不上去了,到头了。
  VC里的投资人很像经纪公司里的艺人,他出去看项目、谈融资,就像艺人出去商演。艺人路上吭哧很久,一年跑几十场,体力消耗很大。但当艺人成了明星,他自己就是品牌,公司这一平台就没有太大意义了。对于优秀的投资人来说,当他自己有了很好的业绩,成了明星,却只能拿经纪人的钱,大头都被公司拿走,他肯定是不干的。基金对投资人的价值是什么?钱呗。一旦他自己找得到钱的时候,还要你这个平台干嘛?
  目前在中国找钱不难。从1997年到现在,中国互联网企业和互联网企业家已逐步发展成熟,很多人已挣到了钱,企业之间已经不是互相抄袭了。但现在的情况是,它没空抄你——抄还得找队伍——干脆把你买下来,它不差钱。很多创业者因此得以套现退出,市场上有很多现金。
  创业者拿到钱后,希望投资,但他们在这件事上并不专业,于是更愿意把钱交给曾经帮助过自己的投资经理,尤其是一线的投资经理,而不是投资大佬。
  众筹必将取代精英投资
  比如说,人人投就是实体店铺众筹平台。
  目前国内并没有专注做实体店项目众筹这一项的,我们这个平台相对比较领先,也就是比较专一,针对性强。
  它有些像游戏预售。更像是团购。虽然游戏还没做出来,但玩家可以认购产品并付款。当付款总额达到开发者的融资目标时,这笔钱可以划给他,达不到就退回去。
  众筹一般都是这样操作的——假设一个市场给了一个好的回馈,肯定有投资人出钱,现实中并非完全指望从众筹市场得来的款项养活这个公司,而是以此为基础获得投资人的关注。
  基金的精英投资方式,肯定会被直接的草根投资方式取代,大众集资参与创新的时代即将到来。
  过去的精英投资,好比大家把养老金交给政府,而政府不知道如何让这笔钱升值,于是交给所谓的基金去做投资。在这一过程中,如果基金投资的项目能带来100%的回报,估计到个人手上只剩下了20%,其他80%都在渠道里被消耗掉了。为什么消耗掉?基金管理者会说,他比你专业,你小老百姓不懂。可是大家想过没有,在互联网、大数据时代,很多东西其实是可能颠覆整个流程的。比如我在其他平台上看到了一个项目,而这个项目的数据是向我全部开放的,那我就可以据此投资了。至于我投得对不对,由市场验证。VC看到的其实也是这一数据。
  我们的人人投平台,就是要让小老百姓、小投资者也能看到一个行业的数据,自己选择投资项目。在这一平台上,这些公司的数据、表现,大家都看得见,这是横向比较的基础。
  人人投这个平台还有点像APP Store排行榜,很多VC和渠道商也在关注。只要你的产品有上佳表现,就会有人投资。
   
   
   
   
   
   
   http://wangmanba.net/mm/5407.html
页: [1]
查看完整版本: 众筹将要取代精英投资