“国产好官死的快，西洋明星笑得欢”——能不能树立点活着的榜样？
在我国，一问起干部的优秀榜样，脱口而出的一般是焦裕禄、孔繁森、任长霞，这些优秀的党员干部有何共性？都是烈士，都是英年早逝。如果再问，有没有活着的榜样？我相信绝大部分人都跟我一样，绞尽脑汁也说不出一个。常年这种宣传下，会让我们习惯性的认为“好人不长命”，会让我们认为“做好官死的快”。一旦出现这样的想法，会有多少人能自发的想这些优秀干部学习自是不言而喻的，那么树立这些榜样的效果也是可想而知得了。如果说做好事做的泪流满面，做好官做的英年早逝，那么谁还会做好事，谁还会做好官？做事有三种境界，最低的为损人不利己，第二种境界为损人利己或着损己利人，最高境界为利人利己。由此观之，上述这些优秀干部都只是第二种境界而已。现实生活复杂多变，但是我相信大家出于本能都希望能做到利人利己的双赢局面，这样旁人的实惠，自己也有所得。虽然双赢很难，但这不正是大家的信念所在，努力的方向么？
树立“活着的”好官形象，有点类似于政治明星。这种方式，使得官方对榜样的选取更加慎重，甄别的也更加仔细，从而可以大大减少雷锋买皮衣手表之类的黑色幽默。当然，树立活榜样的风险也高，因为很容易就会出现大乌龙的局面，我想这也许就是官方不愿意树立活榜样的原因所在吧。众所周知，巨大的风险背后也有巨大的有收获。第一点可以最大化的避免翻旧账而死无对证，从而使信誉度减弱的情况；第二，政治明星往往都是大众目光的聚集点，大量的媒体监督，使得政治明星会越做越好，形成良性循环；第三，活的模范更容易得到大众的接受，因为榜样就活在身边。最后，活榜样的形象也会与“好人有好报”思维模式相结合，产生更多的“榜样”。
看看国外的政治明星，那真是慎言慎行，堪比“道德模范”，生怕大众找到其污点。一个细小的污点也许就能让其身败名裂。此外，有时小的瑕疵也更能让民众信服，使模范的形象更加丰满，贴近现实。比如，现任美帝奥巴马被爆出年轻时吸食大麻，这让广大美国民众也让世界民众觉得奥巴马只是一个现实中的普通人，也会有喜怒哀乐，激发更多的“普通人”去追求自己的人生价值。
综上所述，希望宣传部门能结束这种“国产好官死的快，西洋明星笑得欢”，让更多鲜活的榜样来到我们中间。
黑沙盒子 http://www.heishabox.com
页:
[1]